裁判被揭穿，单节罚17次，韩国队背后的黑手竟是他！

那场比赛，巴林本有机会拿下胜利，却被顾全在最后时刻补篮绝杀。

西亚裁判与西亚球队之间的“亲近感”，在亚洲篮球赛场早有争议。

伊朗作为西亚篮球的代表，在亚洲杯历史上拿到过三次冠军，而其他西亚球队甚至从未登顶。

中国队在亚洲杯的历史战绩是16冠1亚2季，长期压制西亚球队。

在这样的背景下，裁判的每一次判罚都被放大解读，尤其是涉及西亚球队晋级利益的比赛。

在这场中韩对决中，韩国队如果能够晋级四强，将在半决赛遇到另一支西亚球队伊朗。

韩国队核心后卫尹孝锡因伤缺阵，实力明显下滑，在与伊朗或其他西亚球队的对抗中劣势明显。

对于西亚篮球来说，这意味着季军争夺战中西亚队伍有更大机会胜出，提升整体战绩排名。

这样的赛程利益关系，让不少人怀疑裁判的判罚动机。

不仅中国队，日本队也曾成为“受害者”。

在日本与黎巴嫩的八强附加赛中，主裁判同样是苏瓦伊里。

比赛过程中，日本球员多次对判罚表达不满，其中一次西田优大在一次防守中被吹犯规，愤怒地抱头大喊。

赛后，日本媒体用“吹罚不明”“神秘的犯规判定”来形容这场比赛，并直接质疑裁判的尺度偏向黎巴嫩。

这种判罚争议的背后，是亚洲篮球复杂的地缘与利益博弈。

FIBA亚洲杯自澳大利亚加入后，东亚球队的压力加大，而西亚球队在面对东亚强队时，除了场上的实力比拼，裁判因素也成了不可忽视的变量。

场上哨声的倾向性，往往在比分胶着时产生巨大影响。

在中韩这场比赛中，韩国队单节17次罚球的数字极为罕见，尤其是第三节开始前两分钟，韩国队就已经站上罚球线三次。

中国队的防守强度并没有突然升级到粗野的地步，更多的是一些正常的身体对抗被吹成犯规。

而反观韩国队的防守动作，不少抱摔、拉拽甚至直接用手推人，都在裁判的视线中被忽略。

场外的质疑声并非空穴来风。

亚洲篮球裁判来自不同的区域联盟，西亚、东亚、东南亚等都有各自的代表。

西亚裁判执法西亚球队的比赛时，媒体和球迷的关注度往往会更高。

过往的比赛录像显示，一些西亚裁判在关键时刻的判罚倾向性非常明显，比如在西亚球队落后的情况下，更容易给对手判罚进攻犯规，或在防守端为西亚球队制造罚球机会。

在社交媒体上，这场中韩比赛的裁判尺度已经引发大量讨论。

有人统计了第三节的犯规分布，发现中国队仅在这一节就送出17次罚球，其中至少有6次是高度争议判罚。

视频片段显示，有一次韩国球员突破时主动伸手勾住周琦的手臂，周琦被迫挣脱，反而被吹拉人犯规。

这类判罚让中国队的防守球员陷入困境，不敢使用正常的身体对抗，导致场面被动。

在西亚篮球圈内，苏瓦伊里的名字可谓“响亮”。

他不仅多次执法西亚球队的关键比赛，还多次在国际赛事中引发争议。

2019年西亚男篮锦标赛，他在叙利亚对阵伊朗的比赛中连续吹掉叙利亚队的进攻回合，帮助伊朗完成逆转。

当时叙利亚篮球媒体也曾就此提出过批评。

对于运动员来说，裁判的尺度不可控，但一旦这种尺度长期倾向某一方，就会对比赛公正性构成伤害。

在亚洲杯这样的洲际赛事中，裁判的每一次判罚不仅关乎场上比分，还可能改变整个淘汰赛的走向。

中韩之战虽以中国队取胜收场，但裁判因素在赛后成为比比分更受热议的话题。返回搜狐，查看更多